普象-让好设计发光

免责声明——本文是根据截至 2023 年 5 月的现行美国知识产权法撰写的。如果您有兴趣了解更多关于您所在国家/地区的知识产权法和对 AI 的看法，我建议您咨询律师或在线进行一些研究。

早在 2021 年 10 月，马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 几乎不知道，事实上，未来并不是元宇宙。就在他将整个公司更名为 me-ta，将所有赌注押在虚拟世界上几个月后，某件事彻底动摇了这个现实的基础。OpenAI 和 StabilityAI 都推出了他们的文本到图像 AI 艺术模型，几乎任何人都可以通过简单的文本提示创建令人惊叹的逼真图像。Stable Diffusion、Dall-E 2、MidJourney突然风靡一时，一夜之间彻底创造了新的职业，摧毁了现有的职业。如果这还不够，在 me-ta 品牌重塑大约 1 周年之际，OpenAI 推出了 ChatGPT，这是一款全能的 AI 聊天机器人，甚至让像谷歌这样的老牌公司都为之倾倒。

现在很难想象 AI 工具出现之前的世界，而现在这个潘多拉魔盒已经打开，显然已经无法回到那个时代了。在过去的几个月里，世界发生了巨大变化，人们使用基于 AI 的工具一夜之间成为艺术家、作家、编码员等……但这里有一个基本问题需要提出和回答——当机器创造时，谁来创造拥有它？？

当机器创造时，谁能拥有它？？

这个问题，就像人工智能生成内容的实际来源一样，并不新鲜。机器学习此时已经存在了十多年，计算机通过数据收集、解析、“思考”和“创造”的行为获得智能。早在 1996 年，深蓝就在国际象棋比赛中击败了国际象棋大师加里·卡斯帕罗夫——这在任何计算机领域都是第一次。然后在 2011 年，IBM 的 Watson 超级计算机在 Jeopardy 游戏中击败了人类；2015年，AlphaGo以5比0击败欧洲围棋冠军范辉。可以肯定地说计算机打败了人类吗？或者创造计算机的工程师才是真正的胜利者？如果自动驾驶特斯拉撞死行人怎么办？责任归咎于人工智能吗？还是方向盘后面的人？还是建立自动驾驶算法的特斯拉工程师团队？我们仍在寻找所有这些细微问题的答案，尽管特斯拉的条款和条件明确规定该公司对其自动驾驶 AI 所做的任何事情概不负责。责任落在司机身上，他可能会直接滚动到条款和条件旁边，然后点击“接受”按钮。

毋庸置疑，人工智能产生的事故和人工智能产生的艺术品在法律上的看法是不同的。就艺术而言，无论是视频、图像、脚本、歌曲还是 AI 可以使用的任何媒体，（美国）法律都非常简单——根据版权法，只有人类才能获得版权. 如果它是由 AI 创造的，没有人可以声称拥有它或拥有它的版权。

有趣的是，在 2018 年，美国专利商标局（美国专利商标局）拒绝了 AI 专家 Steven Thaler 博士的版权，因为他的 AI 生成的艺术作品名为“最近进入天堂”。为什么？审查员没有发现人类作者身份。根据该办公室的说法：“......该作品无法注册，因为它是在‘没有任何人类演员的创造性贡献’的情况下制作的。”然而，在 2023 年 2 月，图形小说艺术家 Kris Kashtanova 因其 AI 生成的作品获得了版权漫画书“黎明的查莉娅”原因很简单，在创作整本漫画书及其基本故事情节时有人参与。整本漫画书是“AI 辅助”而非“AI 生成”，这就是它有资格获得版权的原因。然而，漫画书中人工智能生成的个人图像不受版权保护。

黎明之查莉娅——首部获得版权的“人工智能辅助”漫画书

“所有权”到底是什么意思？

法律对所有权的解释与人类略有不同。在人际关系层面，所有权很简单。如果某物通过购买属于我，我就拥有它——比如我的手机、我的手表、我的鞋子。所有权是有限的，因为即使我拥有我的手机，我也无法在不违反某些规则的情况下修理、修改或破解它，但这完全是为了不同的讨论。如果某样东西是通过创造而属于我的，那么在人际关系层面上，这也是很明确的。我做到了，它是我的。另一方面，法律通过三种广泛的方式通过创造来归属所有权——商标、专利和版权。他们是这样工作的。

商标——保护用于识别特定公司或产品的品牌元素，例如名称、徽标和标语。例如，Apple 的徽标是标识公司产品和服务的注册商标。

专利——保护新的和有用的发明或发现，例如新技术或整体设计。Apple 拥有多项技术创新专利，例如 iPhone 的多点触控界面，甚至设计本身，例如 iPhone 的实际设计。

版权– 保护作者的原创作品，例如书籍、音乐、艺术品，甚至书面源代码/算法。例如，Apple 拥有其产品中使用的软件的版权，例如 iPhone 和 iPad 中使用的 iOS 操作系统。这意味着没有其他人可以在未经他们许可的情况下合法复制或分发 Apple 的软件。
*即使在文档中，专利和商标局也对人工智能的使用提出了难以置信的批评。还记得之前的 Stephen Thaler 博士吗？Thaler 博士开发了一个名为 DABUS 的人工智能系统，可以编写专利申请。然而，美国专利商标局拒绝了所有专利申请，理由是它们不是由人类撰写的，甚至最高法院也做出了有利于他们的裁决。

简而言之，您可以为自己构建的 AI 申请版权……但您不能为 AI 生成的作品申请版权，除非作品本身涉及人工。然而，有一个小问题大多数人往往会忽略……它通常写在我们非常热切同意的条款和条件的细则中。MidJourney、OpenAI、Google、Microsoft 和 Stability.AI 等公司是否有权/访问我们使用他们的 AI 程序创建的作品？

Midjourney 或 ChatGPT 是否完全或部分拥有我的作品？

我猜你在接受条款和条件时没有考虑过这一点。这是热闹的一点。我也没有，公司经常依靠这种无知。2012 年，布鲁斯威利斯差点考虑起诉苹果，因为他意识到他在 iTunes 上付费购买的所有音乐并不“属于”他。简而言之，他不能下载它，不能在 Apple 生态系统之外收听它，也不能将它送给他的孩子。即使他为音乐付费，他实际上并没有为音乐付费。他为能够收听它的“特权”付费……如果他阅读了 iTunes 条款和条件，他就会知道这一事实。

对于 Midjourney、ChatGPT、DALL·E 和 Stable Diffusion 等程序，问题的答案实际上取决于不同的程序和公司。以下是所有常见人工智能程序/机器人的服务条款。准备好进行大量的法律演讲。如果您只需要摘要，下面有一个 TL;DR 版本，请注意 - 这些条款和条件随时可能更改。

• 中途 – 公司声明“在现行法律允许的范围内，您拥有您使用服务创建的所有资产。” 这不包括放大其他人的图像，这些图像仍归原始资产创建者所有。” 即使您取消会员资格，您仍保留对资产的所有权，但有两点需要注意。第一条——通过使用服务，您授予 Midjourney 一项永久的、全球性的、非排他性的、免版税的许可，以复制、准备衍生作品、公开展示、执行、再许可和分发您输入的任何文本或图像提示服务在您的指导下产生的服务或资产。其次，如果您是一家公司的雇员或所有者，则您的资产所有权受附加条款约束年总收入超过 100 万美元，并且您代表公司使用该服务。如果这是真的，那么您只拥有 Midjourney 的 Pro 层下的资产。如果您不是付费会员，则您不拥有您创建的资产。相反，Midjourney 根据 Creative Commons Noncommercial 4.0 Attribution International License（“资产许可”）授予您资产许可。在此处阅读 Midjourney 的完整服务条款。

• Dall·E2 – 由 OpenAI（ChatGPT 背后的同一个人）创建，Dall·E2 在 2022 年 7 月之前有非常严格的条款。该公司在每张图片的右下角用五个彩色 色板加水印，OpenAI 在执行方面非常严格事实上，生成的图像不属于您，也不应以其他方式处理。直到 2022 年 7 月，他们才放宽政策，允许创作者通过出售他们的 AI 生成的艺术作品将他们的作品商业化……OpenAI 授予您使用DALL·E2 创作的图像的权利，但是，您的提示和艺术作品可能OpenAI 使用它来改进和维护他们的服务。ChatGPT 也是如此。提前阅读以了解 OpenAI 在其所有产品的使用条款中的广泛表述。

• ChatGPT – OpenAI 通过两个镜头（输入和输出）查看数据。您可以向服务提供输入（“输入”），并接收服务根据输入生成和返回的输出（“输出”）。输入和输出统称为“内容”。您提供的输入和输出完全属于您，但有一些免责声明。OpenAI 特此将其对 Output 的所有权利、所有权和权益转让给您。这意味着如果您遵守这些条款，您可以将内容用于任何目的，包括销售或出版等商业目的。OpenAI 可以使用内容来提供和维护服务、遵守适用法律并执行我们的政策。您对内容负责，包括确保它不违反任何适用法律或这些条款……粗略地翻译为“能力越大，责任越大”。OpenAI 不对任何违反其条款或法律的输入或输出负责。在此处阅读 OpenAI 的完整使用条款。

• Stable Diffusion——这个比较棘手，因为 Stable Diffusion 是开源的，而且多家公司/服务都在使用它的技术。但是，StabilityAI（该公司）通过其专有的 DreamStudio AI 程序提到“您拥有在适用法律允许的范围内使用服务生成的内容。” 但是，鉴于 AI 机器人也接受图像作为输入，StabilityAI 让您对上传到其服务的图像“拥有”负责，包括版权和宣传权。您对内容负责并确保其不违反任何法律或知识产权。Stability 及其附属公司可能会使用这些内容来改进服务并将其存储在您帐户的“历史记录”部分以便于检索。在此处阅读 DreamStudio 服务条款。

TL;DR – 所有程序都赋予您某种形式的所有权（这不是版权）对您创建的作品的权利，但与此同时，它们也允许自己以任何方式使用您的提示和结果输出他们选择。因此，对你输入这些人工智能程序的材料要格外小心——尤其要确保你与他们分享的任何内容都不是不属于你的机密或知识产权。

如果我的作品没有版权，有人可以窃取我的作品吗？

有趣的是，即使你被赋予了这些人工智能“世代”的所有权，法院也不会以一种可在法律上强制执行的方式承认它。所以是的，你拥有你创作的作品，只要你能保守它们的秘密并防止它们被复制/窃取。一旦您将未受版权保护的作品放到公共领域，几乎任何人都可以复制它。在这方面，您唯一的喘息机会是舆论法庭……除非涉及人为干预，在这种情况下，您的作品有资格受到版权保护。反之亦然。您可以“窃取”他人的作品并将其修改到法律认为是“您自己的创作”的程度。这也是音乐家对“采样”所做的事情，尽管许多歌曲因可能的抄袭而被告上法庭。

如果我不能对我的 AI 生成的作品进行版权保护？我能用它做什么？

老实说，试图对 AI 作品进行版权保护就像试图对星巴克订单进行版权保护一样，因为你告诉咖啡师你想要什么。如果您提供的只是说明，那么您不应该为 AI 创造的东西声称任何形式的功劳……即使一个想法的基本框架属于您。但是，您可以在 AI 创造的基础上进行构建，将其视为协作……老实说，这就是 AI 工具的全部意义所在。人工智能并不是要取代人类，而是要赋予人类新的技能，以更快地创造更好的工作。这是达到目的的一种手段，就像 Photoshop 和 AutoCAD 取代它们的手动对应物一样。

总而言之，这是我们一开始提出的问题——当机器创造时，谁将拥有它？好吧，如果机器根据整个互联网的数据创建它，那么整个互联网都有权访问它或从中获得灵感。当人类创造工作时，他们会受到其他工作的启发。当 AI 创造作品时，它只是在其数据集中采样和重新混合事物。所以，如果你真的想与众不同，如果你真的想拥有属于你的工作，那就给它你自己的、独特的人情味吧！

本文中的所有图像均使用 Midjourney 创建

全文翻译：谷歌翻译。