普象-让好设计发光

记录一款产品从概念设计到实物落地的演变过程，从一开始加法设计到最后不断做减法的痛苦过程，其实大部分产品设计都是如此，大家可以点赞收藏。

客户一开始提出需求：想要机械按键加大面板式设计，内部显示屏4.3寸，麦杆匹配机身一起设计，希望外观靠近消费电子类时尚流行的风格，服务于中高端市场，设计上暂时不考虑成本。
于是我在一开始的概念设计中就提出了面板两段式设计，在面板材质上选择了不锈钢和钢化玻璃银黑撞色的对比，金属面板用到了切高光边和拉丝的工艺，钢化玻璃一圈银边则考虑丝印。上下壳之间用作点缀的红色装饰条，机械按键状态灯也做了色系匹配，醒目的同时加强消费者记忆点。底部做了抓握位置，方便在桌面上拿取，音量键藏于凹陷处可避被误触。麦杆在局部也做了银色装饰条统一设计风格。
整体外观时尚大方，在细节上还是做了不少考量功夫。

整体黑色系配色，面板银边和红色装饰色更加醒目突出，对比强烈。

基于后续售卖成本考量，产品可以配短杆和长杆麦，这也是很多制造业控制企业研发成本的方案，一款机壳换个配件就多了一款型号。

在效果图输出的过程中，自我感觉红色装饰条过于醒目，同时结构设计表示这个位置后续不太好做，于是便开始做减法，去除这一设计点，输出效果图，整体也感觉还可以

黑色系效果也还不错，一直到这里还觉得正常

到这一步开始，画风逐渐开始变化。客户做了一圈市场调研后，决定取消掉原始机械按键，采用面板触摸按键，并觉得之前设计过于复杂，取消掉了底部抓握位置。在做了一圈调整之后，我为了让设计保有一些亮点，于是在黑色面板与金属面板之间做了一圈装饰灯光，最后效果调整如上

按道理上图应该是设计与成本结合最优方案，但客户此时开始计算成本，决定取消掉金属面板，整体采用钢化玻璃，仅仅保留一圈装饰灯。

你以为最终就这样子了么，不，客户又再去做了一圈市场调研（其实就是和几个股东和销售开会），觉得还是机械按键操作比较舒适，并且为了进一步压低成本，干脆连显示屏幕都不要了，最后调整成如上

这是长杆的效果

此时此刻，作为设计师的你可能以为这样子无休止压缩成本，减低设计的做法已经到头了。不好意思，客户最终主打一个性价比，决定在之前基础上做一款极简版的变型方案，取消钢化玻璃面板，面板整体采取金属盖板，取消状态灯，仅仅保留一个机械按键。并且麦克风杆也不打算重新开模，选择匹配之前他们自己的麦杆，但由于他们之前麦杆只能发蓝光，我按键灯光最后也跟着调整。

最终方案长杆卖的效果，能看也能卖，经济又实惠，主打一个性价比极简设计。讲到这里，其实一开始对于这个项目抱有挺大的希冀的，从一开始设计定位和方案概念框架，都比较完整。但随着研发阶段，客户不断的改变策略，不断的反复横跳，不断的降本，最后输出了一款可以是说是没有设计的方案，我觉得挺可惜的。但从另一个角度来看，客户最终觉得满意，拿到了一款可以走量的设计方案，也不外乎没有价值，存在即合理吧？