普象-让好设计发光

哈哈哈 我觉得挺不错的 作者怕不是得罪了什么人

这车要是压到人

评论区的意思就是这个东西有这么个概念了，别人都没法再设计了，原创也好，抄袭也罢，这种事情还少见吗，作者怕不是得罪谁了吧，是不是抢人家女朋友了（开玩笑的）

我想回复一下关于楼下原创性的东西，上市的商业产品的确是涉及到借鉴和模仿的，比如华为和苹果，小米和无印。在专利避让的情况下出设计竞品和同类品，会良性促进市场，让市场上的商品多元化。
但是对于这个抄袭者来说，这本来就是一个概念性的设计作品，你可以把它理解成一篇论文，这篇论文的初始作者提出问题，提出解决方案，验证方案合理性，做了很多功课。如果有人想在这篇论文的基础上继续研究，至少应该提出更多新的东西，并且标注引用的原作。但是该抄袭者换汤不换药地照搬了原作的概念，解决方案，甚至排版方式和产品细节，再大言不惭的标上原创，已经是对他人知识产权的一种窃取了，希望各位能够多读几年书，再来评判抄袭的边界这种深奥的问题。

我想知道，各位设计师都是绝对原创设计师么？在设计自己公司产品的时候，就没有和别人有雷同的地方？就没有参考借鉴的地方？如果真有那么多原创设计师真是太好。

I don't understand why people treat this once-in-a-century genius like this？ he is the light of mankind！

Crazzy！genius idea！Cross-century design! Every family should have one！！！

做的还不错，希望下次能看到你自己的作品

首先放上原作者链接
https://www.puxiang.com/galleries/36245711fa58f912740f335fe6f00256?favorite=true
其次，来这里不是来引战的，只是客观说明这个作品的相似之处。具体如图。
能理解模仿是设计进步的必经之路，但在那基础上应该有的不是提升和改变吗？在本篇作者发布的内容里除了造型没看到很大的不同，如果是这样你可以叫再设计，毕竟概念、渲染图方面是十分相像了，相信你更清楚。在征得原创作者的同意下再发布才算是友好交流不是吗？你猜为什么系统不能存图并且出现'原创作品，版权保护‘的标签。与其在别人的求证下叫嚣，不如想一些新的好的概念，相信已经工作的这位“原创”设计师完全有这个能力。
这位叫“九月不是九月”的朋友，你可能也从事设计相关专业，那你应该清楚现在很多设计产出是意识形态的东西，不光是造型的改变和你口中基础形态的运用，也希望你往后的设计不会走上创作3年维权9年的路，祝好。
如果说原创作者看待相似作品会更加敏感，那路人都能揪出来的相似之处我想就是真的很大程度上挪用了，也希望这位叫“Z”和“九月不是九月”的设计师能做出更精彩的 原创 作品。

哇好棒啊啊啊，拿去参加红点肯定能获奖！！！！！！！！

挺好的

这个临摹作品建模建的不错，产品细节都抄到位了，渲染的也不错，虽然不能体现设计思维，但能找到好的作品临摹也说明审美还不错，超过30%的同龄人了，新时代的建模美工，未来可期。👍

造型流畅，设计过程也很流畅，呵呵😁

造型细节也抄袭真真可以的👍🏻

这造型真的好看吗，感觉是东拼西凑出来的。而且和普象之前发过的那个概念非常像，借鉴也不能这样吧，现在的设计圈风气都这样了吗？